人民网军事在线北京5月19日电
近年来,有关军史和历史问题的虚假传言在不少网站上进行传播,导致很多人信以为真。5月19日上午,国防大学教授徐焰少将做客人民网,就军史问题接受人民网军事在线记者采访并与网友互动交流。

  据中国国际新闻网3月25日报道,由远迎文化交流有限公司出品,美航传媒联合摄制的历史题材影片《西沙风云》启动仪式新闻发布会在郑州市郑东商业中心隆重举行。1974年的西沙海战是中国人民解放军捍卫国家领土主权、与南越当局发生的一次战争。

  近些年来有一种说法:1974年西沙海战的时候,有人曾说解放军军舰经过台湾海峡的时候蒋介石曾经下令放行,还有的说台湾当局协助了大陆,这个是属实的吗?

  然而,近年来在社会上流传关于“蒋介石协助大陆作战”的谣言。当时战事紧急,毛主席决定舰队走台湾海峡,而此前由于某些限制原因,一些作战决策没有公开,因此出现了这些毫无根据的说法。《学习时报》曾于2012年时刊文批评这些说法是因别有用心而颠倒历史的谬谈;事实上,蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理,同越南的反共政权有密切的合作关系,根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。

  徐焰针对这一问题解释:这个是完全虚构,人民解放军通过台湾海峡不是从西沙海战的时候开始的。1949年国民党军撤到台湾的时候,当时确实完全控制了台湾海峡。人民解放军包括大陆商船没有办法通过,一通过就拦截,渔船也予以拦截和抓捕。

图片 1

  但是1958年金门炮战的时候,人民解放军的炮艇、护卫艇、鱼雷艇已经进入了台湾海峡。同国民党军发生海战,给他以沉重的打击。所以1958年金门炮战之后,毛主席下令实行单日打、双日停,不主动攻击他们,台湾当局也随之响应,1959年以后也下令不能攻击大陆的船只。这时候解放军的船只,包括大陆的商船再经过台湾海峡,一般也就没有什么战斗。但是当时也是保持着警惕,防止遭到袭击。

图片 2

  在台湾海峡1965年发生过一次崇武以东海战,那也主要是当时国民党向大陆派遣特务。但是平时双方正常的军舰和船艇来往一般都没有发生过冲突。因此1974年人民解放军东海舰队的舰只从台湾海峡经过,他也没有发生冲突。这都是很正常的,不是什么有意放行,因为水道并不是台湾当局完全控制的,经常有大陆船只在走,怎么谈得上放行呢?

图片 3 新闻发布会现场

  徐焰在访谈中介绍:“有一些描写,把当时的情况写得让有识者一看就是完全虚假的。比如‘打开航标灯’,有点航海知识的人就知道这是胡扯!台湾海峡多宽呢?最窄的地方130公里,平均宽度200公里,你在夜晚打开航标灯谁看得见,航标灯在晚上只能看几公里,十几公里,比如说两边都是礁石,你在这里打开航标灯它有意义,那么宽阔的海峡,你打航标灯有什么意思,这一看就是瞎编的。”

  导演:细致刻画历史人物的心理活动

  25日,河南省文联副主席张剑锋、原焦作军区司令员杨铎、河南省民政厅原常务副厅长鲁献启、河南省新闻出版局巡视员席保安、中央电视台栏目总监王博等出席了电影《西沙风云》新闻发布会。

  据导演郎玉林介绍,这是一部围绕西沙海战历史事件展开的电影,1974年1月15日10时,南越当局先后派出海军四艘军舰侵入我西沙永乐群岛海域,并向飘着中国国旗的甘泉岛开炮射击,打死打伤中国渔民和民兵多人。17日上午,南越军队又悍然侵占了我西沙群岛的金银岛,下午进一步强占了甘泉岛,并公然扯下了中国国旗,中国政府决定采取军事措施,从东海舰队调动四艘军舰赶往西沙增援,由于西沙战事紧急,毛主席决定舰队走台湾海峡。

  但是从大陆解放以后,台湾与大陆就一直处于紧张的对峙状态,台湾海峡不仅在国民党海军重兵控制之下,而且还游弋着美国的第七舰队,航道最窄处离岸边只有几公里,完全在国民党陆军炮火的有效射程之内。二十多年来,别说是大陆军舰,即使大陆渔船都时常受到敌国民党军队的炮击,损失甚大,以往大陆海军的南北调动都是走台湾以东的公海,这次突然从台湾海峡通过,必将冒着极大的军事风险,又因国共两党军事方面无法沟通,因此,在这重要紧急的历史时刻,国共两党最高领导人之间一系列心理战的大幕由此拉开。

  郎玉林表示,该片在主打西沙战争回忆录的同时,对几位历史巨人的心理活动将进行细致入微的刻画。该影片聚集了一批优秀的艺术创作人才,影片中毛泽东、周恩来、蒋介石分别由特型演员韩清华、周红军、张宗振老师饰演,同时有新生代实力派演员的加盟,定会使影片的人物刻画更加细腻、精彩。

图片 4 西沙海战示意图

  蒋介石“协助大陆”?谣言!

  不过,近年来关于西沙海战一事,有部分非主流媒体散布了不少“蒋介石协助大陆”的谣言。从1990年代以后,国内一些刊物和文学作品叙述西沙反击战时,曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年,网络文章不仅引用此传言,甚至为美化蒋介石越写越玄,什么“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节以讹以讹,被一些人信以为真并广为流传。

  《学习时报》曾于2012年时刊登作者徐焰的文章批评,这些说法是因别有用心而颠倒历史的谬谈,更是毫无根据的胡编。

  文章称,西沙海战是中国人民解放军维护领土主权的一次重要作战行动;出于某些限制,一些作战决策极少公开报道,从而导致在一些非主流媒体上出现了不实传闻以吸引眼球。

  民国政府自上世纪30年代起标出的地图,就将南海岛屿标明为中国领土,1946年国民党军还派一个连进驻南沙最大的岛屿太平岛。国民党政权退到台湾后,也延续这一立场,这与新中国的态度确实是一致的。不过蒋介石及其后继者出于根深蒂固的仇共心理,同越南的反共政权(包括保大政府和后来的西贡政权)一直建立了密切的合作关系,根本没有采取过同大陆方面合作保卫国家领土的行动。

  文章提及,从上世纪
30年代起,法国、日本便相继侵占了西沙、南沙群岛的主要岛屿。1954年印度支那战争停止后,法国军队撤出越南,南越当局却继承法国殖民者的衣钵,于
1956年又派军队侵占中国的西沙和南沙的几个主要岛屿。此时,台湾当局在表面上虽未改变对南海归属的立场,却同美国、韩国一起大力援助南越政权,60年代至
70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团,并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡,向南越军提供“剿共”经验,结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后,台湾军事顾问团仍留西贡,在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后,台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令,如果中共海军舰艇靠岸便开火,而南越舰艇靠近则“劝他们离开”,其立场站哪一边不是清清楚楚吗?

  1975年4月,南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时,台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃,选择了台北作为逃亡后的栖身地,以显示感激之情。这些史实,在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆,这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈?

  文章认为,至于所谓蒋介石在台湾海峡对解放军海军“放行”一事,更属毫无根据的胡编。有的小报还描绘当时蒋介石的表情和言语,明眼人一看便是“演义”,哪一个人在场看到并能证实呢?真实的历史事实是:1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战后,因南海舰队力量不足,从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下,途中未遭国民党军拦截,却并非台湾当局故意“放行”。1965年“八六”海战和崇武以东海战后,台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击,解放军也不主动打击对方,大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。至于台湾方面提供“护航”、“供应”等说更是向壁虚构,“打开航标灯”、发出“请通过”的信号是属违反航海常识的臆想。了解台海地理的人都知道,海峡宽度最窄处也有130多公里,而并非狭窄水道,在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”,船上的人谁看得见?

图片 5

图片 6 西沙海战照片,来自网络

相关文章