时代背景的变化、职能使命的拓展、新闻理念的演进,共同助推了军事新闻报道题材走向多元化。

  此外,军事外宣还应突出说明服务人民是中国军队的根本宗旨.汶川特大地震发生后,中国军队星夜驰援灾区、拼死救人的事实,与卡特里娜飓风成灾美军久拖不至形成了鲜明对比,让西方舆论在不解中增加了许多羡慕.抓住这样的机会宣传我军宗旨,就能高效地向西方受众解读类似”党领导下的人民军队”这样一些平时难以阐明的具有鲜明中国特色的定义和理念,收到良好的传播效果.

  随着冷战结束,和平与发展成为世界更为鲜明的主题,中国周边形势日趋缓和,共和国进入长达20年的和平时期。这一时期的军事报道虽然没有战火硝烟,但同样呈现出复杂磅礴的内涵与外延。总的来说,军事训练和军队非战争军事行动报道,是这一时期军事新闻的两大热点。

  三、塑造好中国军队海外媒体形象的策略

  新闻传播的以人为本有两个层次。即,传播目的的以人为本与传播过程和技巧的以人为本。前者指的是媒体从关注人的生存发展、人的权利的角度,来看待和传播新闻事件;后者指的是在具体的新闻报道中,突出表现和关注更具体的人的故事,目的在于使自己传播的事实或理念取信于受众。

  (二)充分研究并灵活运用”无边界效应”和”首因效应”,有效控制舆论主导权.”无边界效应”表明信息时代内宣和外宣的界限已变得非常模糊.”首因效应”强调第一印象信息往往被优先注意、加工定型,且影响持久.海外受众绝大部分是通过媒体形成对中国国防和军队的印象.及时主动发布信息是引导国际舆论的有效手段.突发事件的处理中,迅速、及时的新闻覆盖是最重要的原则.英国危机公关专家里杰斯特认为,危机处理要遵循”3T”原则,即Tell
your own tale(以我为主提供情况)、Tell it fast(尽快提供情况)、 Tell it
al(l提供全部情况).虽然某些原则在实际操作中还需区别对待,但以我为主及时发布信息的重要性却是显而易见的,这有助于抢得先机,掌控主动,从容应对.我们不能等到信息百分之百精确才做出反应.在这方面,我们有过深刻教训.2008年拉萨”3
14″事件中,德、法等西方媒体率先发布虚假消息和歪曲性报道,在西方世界营造了对我极为不利的舆论氛围,甚至对我国国内的一些民众也产生了消极影响.

  不同的新闻理念,决定了新闻工作者对报道思想、题材、方式的不同选择,由此生产出风格迥异的新闻产品。

  当今中国更多地是在接受”挨骂”的考验与挑战.当前我军的外宣工作既面临着重大的历史担当,又有着难得的发展机遇.广大军事外宣工作者应该锐意进取,乘势而上,力争为我军有效履行重大历史使命,提供强有力的舆论支撑.

  中国军事新闻报道理念的变化,是从以事为主向以人为本的演进。

  二是用根深蒂固的偏见注解中国军队,且花样翻新.国际主流媒体常用一些”标签式语言”描写中国军队.比如,”数量庞大但训练不足”、”素质偏低”、”形式主义严重”等.路透、美联、法新三大世界性通讯社在有关中国国防和军队的报道中,出现次数最多的新闻背景语是”中国军费的实际支出应该是公布数字的数倍”.

  可喜的是,在深度报道领域,军事新闻一开始就站在了比较高的起点上。借助各种报道形式和深度挖掘,军事新闻工作者把军队改革发展乃至对国家防务政策具有标志性意义的事件或趋向表现得淋漓尽致。

  2006年新华社解放军分社做过一个名为《中国军队海外媒体形象调查与研究》的课题.其研究的样本来源几乎涵盖了全世界的主要媒体.课题报告比较准确地得出了中国军队在海外媒体中的形象.研究显示,海外主流媒体对中国国防和军队的报道具有以下两个特点:

  从20世纪60年代初西南边境之战到60年代末东北边境之战,再到七八十年代持续了10年的南部边境军事行动,每当有战争召唤,军队新闻工作者总是与参战将士一起冲锋在前,把建国后的军事新闻报道一次次推向高潮。虽然不同阶段的作战方式有所变化,但这些诞生于战争、战事、战地的新闻报道,始终贯穿着同样的主题:为了祖国、为了正义、为了和平。

  一、国际主流媒体上中国军队形象的现状

  概括说来,中国军事新闻60年间所发生的变化主要表现在6个方面。

  第二、世界传媒秩序极不合理.无论是在传统媒体领域还是在新兴媒体领域,以美国为主的西方传媒仍然处于垄断地位,他们在很大程度上控制了对中国乃至世界各国国际形象的塑造权.权威统计数据显示,世界上每天传播的国际新闻大约80%来自西方大通讯社,西方媒体垄断了世界近90%的新闻信息传播.西方发达国家流向发展中国家的信息量,是发展中国家流向发达国家的100倍.在新兴的网络传播领域,美国处于全球霸主地位.因特网的全部网址中,78%为英文网址,96%的电子商务网址是英文网址,其中70%的因特网网址出自美国.网上信息约90%是英语,法语占5%,西班牙语系为2%,剩下的3%为其他语种.仅美国一国,就提供了80%的网上信息.

  变化二:职能使命——从对内为主到内外兼顾

  (一)向外界重点说明中国军队的根本性质、使命意识和根本宗旨,树立我军良好形象.外宣工作一定要针对传播对象关注的焦点来展开.我军的对外宣传,很重要的一点就是不能绕开中国军队的根本性质,即中国军队是中国共产党绝对领导下的人民军队,”听党指挥”是中国军队的军魂,是中国军队与世界其他军队的根本不同点.

  在媒体融合的背景下,崇尚集体主义、讲究协同与联合作战的军事新闻界,无疑有着广阔的天地。但在这个跨媒体乃至全媒体的时代,军队媒体的融合与合作显然还停留在极为初级的阶段,这就使得原本还不强大的军事传媒,难以进一步做大做强。

  同样,在我军外宣工作中,应向外界阐明中国军队爱好和平、维护和平的使命意识.我们应积极主动地向西方受众说明中国军队热爱和平、维护和平的使命和诉求.向他们阐述中国倡导的和谐世界的理念,即中国的发展绝不会复制历史上那些大国崛起的模式.

  无论外宣策略,还是对外报道的技巧,我们都与西方军队和老牌媒体存有巨大差距。而西方主流社会和主流媒体对我们国家和军队的成见,也不是短期就可以消除的,对此,我们必须有足够的认识和充分的准备。 

  (六)隐藏宣传意图,力争无形渗透.心理学研究表明,隐性的信息往往较显性的信息具有更强的心理影响力和渗透力.在军事外宣中,要避免功利色彩浓烈的宣传活动可能引起的对抗意识和逆反心理,应多兼顾受众的视角,尽可能无声无息地实现传播意图.历史发展规律表明,在一个大国崛起的过程中,必然要经历”挨打”、”挨饿”、和”挨骂”三个不同阶段.

  回顾——

  导致中国军队海外媒体形象严重失实的主要原因有以下三点:

  需要重视的是,在今天这个信息极度快捷也极度泛滥的时代,深度报道正在受到大量短平快的第一现场报道的冲击,但也正是由于信息的泛滥,又使得增大以平民视角为主的深度报道的比重,成为军事新闻改革的发展方向。

  新华社解放军分社完成的《2009:中国军队海外媒体形象调查与研究》表明:出于炒作需要,海外主流媒体对中国军事及安全领域话题的关注热度持续不减;虽然相关正面报道的比例有大幅上升,但是中国军队海外媒体形象的基本面却并未发生根本性变化.除了”中国军事威胁论”之外,一些西方主流媒体又相继抛出了所谓”中国能源威胁论”
、”中国经济威胁论”、”中国环境威胁论”等诸多”中国威胁论”的”软实力”版本.这些论调的潜台词可以概括为:中国的发展、停滞或崩溃都是威胁.

  思考——

  军事外宣既是一门科学,也是一门艺术.熟练掌握传播学理论、知识和技术,灵活有效地运用相关技能方法,直接关系到传播预期的实现.

  思考——

  第一、意识形态差异巨大.冷战结束并没有消除两种社会制度和意识形态的对立.西方主流媒体对中国这个与他们意识形态不同的大国进行负面解读甚至”妖魔化”报道,是由他们根深蒂固的意识形态理念所决定的.这是我军海外媒体形象严重失实的最根本原因.

  回顾——

  (三)紧紧围绕党、国家和军队建设发展大局,精心设置议题.议题设置是影响舆论的”风向标”,一个好的议题可以有效引导舆论导向.我军在外宣顶层设计和议题设置上与西方特别是美国相比还有很大差距.目前一个比较显着的问题就是常把”外宣口径”准备当成”预案”准备,在口径上下功夫多,但缺乏对预案的系统性研究和拟制.一个典型事例是中美两军对导弹击落卫星的国际传播运作截然不同.2007年1月,我国用导弹击落一颗报废卫星,西方媒体在第一时间大肆鼓噪中国的太空威胁,其后我们虽然做出解释但已丧失先机,陷入被动.与此形成鲜明对比的是,2009年初,美国军方声明将用导弹击毁一颗失控卫星,美官员称该卫星携带有455公斤有毒燃料联氨,坠落地点无法预测,卫星残骸及其携带的有毒燃料可能会造成危险,美方计划将其打至海中,避免造成人员伤亡.美国媒体还详细报道相关步骤,并进行现场直播,结果世界舆论波澜不惊.很显然,美军对此做过精心的预案设计.鉴于我军面临的极为复杂的舆论斗争环境,我们必须高度重视预案设计,建立不同任务的舆论反应预案库,力争舆论主导权.

  60年,军事新闻事业随共和国一路走来。尽管发生了历史性变化,但其自身的本色、特质、内核始终没有改变。如果说有变化的话,也是继承中的发展和发展中的坚持。这就是:始终高扬主旋律,把凝聚力量、鼓舞士气、树立形象和推动和平与发展作为军事新闻的至高追求;始终聚焦”正面照”,把先进人物和英雄群体作为报道重点;始终秉承好作风,坚持与普通官兵一起,出现在军事行动的第一现场,到新闻的源头追寻新闻。正是这些内嵌于整个军事新闻事业的”灵魂”,决定了军事报道的所指,规定了中国军事新闻事业的姓”军”属性,体现了中国军事新闻工作者的责任、使命和历史担当。这就是新中国60年军事新闻事业发展之路给予今天和未来的最大启示。

  (四)增强军事外宣人才的外语应用能力,提升语言优势,放大外宣效能.目前我军对外传播中的”中式英语”较多,无法以契合西方受众语言使用习惯的方式将传播内容淋漓尽致地表现出来,宣传效果大打折扣.语言已经成为影响对外传播效能的主要障碍.全面提升我军外宣人才队伍的外语语言包装能力,是提高军事外宣有效性所亟待解决的问题.当前,可以通过军内外院校合作培训等方式,依托地方高校的新闻传播资源和外语培训师资培养一大批既懂宣传又会外语、通晓国外军事文化、宗教信仰、民俗风情的高素质国际传播人才,同时积极吸纳对外传播领域的优秀人才进入军队.

  回顾——

  第三、中国军队外宣工作亟待加强.由于起步较晚等原因,中国的军事外宣工作还存在诸多不足.构建覆盖广泛、技术先进的现代传播体系,形成与我国经济社会发展水平和国际地位相适应的国际传播能力,打破西方媒体垄断格局,向世界说明中国国防和中国军队,已经成为一项十分紧迫的战略任务.

  变化四:报道题材——从”军营兵事”到”生活中的国防”

 

  在受众需求和接受方式日益多元化的今天,包括军事报道在内的所有报道,都必须利用丰富多彩的报道形式,提供丰富多彩的报道内容。

  不久前,西方媒体还围绕2012年中国国防预算大做文章.美国《华盛顿邮报》称,2012年中国军费开支将增长11.2%,首次突破1000亿美元大关.在美国将战略重心转向亚太地区,且美国、英国、德国等纷纷计划于明年下调国防预算之际,中国军费的大幅增长意味深长;英国《每日电讯报》声称,中国日益增强的军力已令其亚洲邻国感到”神经紧张”,这次的增幅可能会让日本、印度和南亚等国更加不安.此外,中国军费大幅增长也被视作是对美国战略东移的回应.澳大利亚前驻华大使芮捷锐在接受媒体采访时表示,中国军费的增长将不可避免地改变本地区乃至世界的”战略思考”;一些西方媒体还引用斯德哥尔摩”国际和平研究所”的说法,称中国实际军费占GDP的2%以上.五角大楼估算去年中国实际军费支出已经达到1600亿美元.

  改革开放后,随着军事新闻报道题材的拓展,军事记者素质和视野的变化,军事新闻报道形式开始变得灵活多样。

  我们需要向西方受众着重说明的是,中国共产党为什么对中国人民解放军拥有绝对领导权,这既可以从我国的政治体制、法律法规来说明,也可以从我军独特艰辛的成长历程来说明,还可以从我军最新的发展变化来说明.正如多元的世界文化和政治体制一样,世界各国军队体制同样应该是多元的.中国共产党对中国军队的绝对领导,是中国军队历史的选择.这一点,必须在对外宣传中予以突出.

  ”非战争军事行动”的概念虽然直到最近几年才提出并确定下来,但人民军队的非战争军事行动却早已有之。参加非战争行动之多,是中国军队有别于国外军队的一个重要特征。非战争行动新闻报道,成了和平时期军事报道的一大亮点。这一领域的佳作之多,甚至丝毫不逊于建国后的战事报道。

  新世纪新阶段,我军维护国家安全和战略利益拓展的需求日益增多,应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的责任也越来越重,加之我军对外开放力度不断加大,这些都对我国的军事外宣工作提出了新的更高的要求.探析我军海外媒体形象的塑造问题,对于贯彻落实胡主席”三个如何”的重要指示,推进军队建设又好又快发展具有重大意义.

  这种现实中的”二律背反”,也昭示着军事新闻改革的复杂性和艰巨性。 

  一是有关”中国军事威胁论”的炒作有增无减.研究表明,随着我国综合国力的日益增强,关于”中国军事威胁论”的炒作愈演愈烈.只要有与中国军事相关的任何事件发生,外界特别是美日等国媒体,都会再次抛出”中国军力对台湾、对地区和对世界造成威胁”的论调,其他国际媒体也会跟风炒作.

  变化五:报道形式–从单一色调到五彩斑斓

中国军队海外媒体形象严重失实的解析及重塑时间:2014-10-13 来源:未知
作者:学术堂 本文字数:3801字
亚洲城ca88 1

  思考——

  (五)借力传播,增强效能.鉴于国际传媒秩序的严重失衡与不对称一时难以改变,借助国外媒体特别是西方主流媒体来开展我军对外宣传,能够收到事半功倍的传播效果.可以借助国外驻华新闻机构和记者的力量,向外界客观公正地解读中国军队和中国国防;借助国内外专家学者、政要名流等”意见领袖”的力量,引导和放大对我国和我军有利的舆论;借助海外华人华侨、华文报刊和社团组织的力量,发挥他们在军事外宣中的独特优势.

  思考——

  二、中国军队海外媒体形象严重失实的解析

  回顾——

  随着新闻传播业进入高度分工协作的时代,新闻界提出了”全媒体记者”的概念。就记者个体而言,指的是要能够熟练掌握各种信息采集、编辑、传播方式的使用技巧,既懂文字、图片采集,又懂音视频摄制;就媒体组织而言,则是要建立前方信息采集、后方即时处理、采编播一体化的高效新闻采编流程。在这样一个时代,新闻传播已不再是新闻工作者的专利,它呼唤的是媒体与受众间的融合共振;同样在这个时代,任何一家媒体也无法再独步天下,它需要的是不同媒体间乃至媒体外的相互协作。

  变化三:新闻理念——从以事为主到以人为本

  恩格斯指出:”一旦技术上的进步可以用于军事目的,它们便立即几乎强制地,而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”这一论断,同样适合于军事新闻报道领域。传播技术手段的变化,直接带来的是新闻工作方式的改变。

  从以事为主到以人为本的转变,肇始于改革开放之后。其中原因,一方面是受整个社会大环境的影响,另一方面也由于军事新闻工作者的不断觉醒和探索。比如,上世纪80年代边境军事行动产生的大量战地新闻,就较好地实践了这一点。这些作品把视角贴近了战争中的人和人性,通过普通军人在残酷环境下的坚守和奋斗,通过前线和后方的有机联系,表现了革命英雄主义和革命浪漫主义的主题,表现了普通人对于战争的理解和对和平的珍视。

  内容决定形式。报道题材的丰富,带来了报道形式的多彩。

  一个方向是更为生活化、口语化、形象化。以散文化新闻、现场短新闻和亲历式、对话式、口述实录式等新兴报道形式为代表。其典型特征是以一种平视的视角写新闻,报道形式更为贴近普通人的阅读习惯。这类报道形式的兴起与整个社会走向扁平化、公众平等意识增强息息相关,看似琐碎的新闻叙事背后体现的是对受众的尊重。

  另一个方向是更为深度化、专业化、精确化。所谓深度报道,其实就是”新闻背后的新闻”,它追求的是新闻事件的”第二落点”,报道形式主要包括解释性报道和调查性报道等。它的迅猛发展甚至把80年代初一度兴盛的报告文学逼到了风光不再的境地。

  与时代发展相同步,军事报道所担负的职能使命同样发生了深刻变化。这一变化背后的根本动因,是军队职能使命的拓展–从建国之初的保家卫国到新世纪新阶段的”三个提供一个发挥”。就军事报道的职能使命而言,60年来最为显著的变化,是从以对内报道为主拓展到对内对外报道兼顾。

  进入新世纪,无论是不断涌现的军队典型人物,还是一次次吸引公众关注的非战争军事行动和跨国联合反恐军演,军事报道的视角都比较自觉地聚焦到了人身上–通过一个个生动鲜活、血肉丰满的普通人的故事,揭示出这支队伍所从事的事业的伟大。这一点,在2008年的汶川抗震报道中得到了充分彰显。

  结语:变的仍在变,不变的不会变也不应变

  在我军外宣媒体尚不发达的现阶段,利用国家成熟的外宣平台无疑是提高军事外宣水平的重要举措。同时,随着国防部网站的成立,中国军队的重点网站已达4家。网络媒体在信息承载力和跨境力、交互性和即时性、丰富化和多元化方面的先天优势,为做好对外军事报道提供了便利。

  回顾——

  传承与创新,坚守与变革,实际上是一枚硬币的两面。

  今天的军事报道,不仅关注训练、演习等军事行动,也关注军人的生活、娱乐和情感;不仅关注中国军人卫国戍边的事迹,也关注中国军人走向世界的足迹;不仅关注军人和军队自身,也关注与百姓息息相关的国防话题……在这些变化中,贯穿其中的主线是大国防报道观的确立–即,从关注”军营兵事”到关注”生活中的国防话题”和”大安全观下的国防”。我们把这种变化,概括为从”部队报道”向”军事报道”,或者更进一步向”国防报道””安全报道”的演化。当代军事新闻报道,除了要发挥凝聚军心意志、激发官兵斗志,为履行军事使命服务的作用外,更要通过深入浅出的报道增强全民国防观念、提升公民国防素质–这实质上是一种影响更为持久、效果更为明显的国防动员。

  与占领外宣阵地相比,当前更为紧要的是转换我们长期以来形成的以内为主的传统思维。如果外宣阵地有了,但传播理念、传播方式依旧是内宣式的,我们的外宣产品不仅不会被外国人所接受,相反还有可能沦为西方敌对势力攻击中国、攻击中国军队的靶子。

  我国传统的新闻报道形式,就文字报道而言,主要有消息、通讯、特写、评论等几种。相当一段时期,军事报道形式就局限于以上几种类别。

  战争与和平是军事新闻的永恒主题–战争,凸显出和平的珍贵;和平,揭示了战争的意义。60年来,中国军事新闻事业所处环境的最大变化,是由战争到和平的变迁。

  今日的新闻是明日的历史,但相当一段时期,我们的军事新闻并没有给历史提供更多的作为个人的鲜活素材。随着以人为本的报道理念的确立和不断拓展,今后,中国军事新闻工作者的努力,会让未来的历史学家少一些遗憾。 

  当新中国60周年大阅兵受阅队伍以崭新的面貌、精良的装备通过天安门广场–世界目光再次聚焦中国的心脏,聚焦阔步现代化征程的中国军队。

  人民军队的新闻事业起源于战争年代。建国之初,共和国面临的内外环境依旧险恶。上世纪50年代军事新闻报道的最大成就,是志愿军随军记者采写的战地新闻。

  思考——

  随着信息时代的来临,文化之战和信息之战掀动了和平年代没有硝烟的战场。在”后冷战”时期,强权国家赤裸裸的军事侵略成为众矢之的,取而代之的是更隐蔽、更广泛、更深刻的文化侵略和意识形态输出。这就是”软实力战争”。有数据表明,发达国家流向发展中国家的信息量,是发展中国家流向发达国家的100倍。同时,当前在西方主流媒体中,关于中国军事领域的报道,相当部分都是负面的。

  军事训练报道某种意义上就是战争报道形式在和平时期的延续。在演兵场上,军事新闻工作者一次次拓展着军事新闻的新境界。”动起来,方精彩”,从一些力求”把演习写成战争”的篇目中,我们不难发现军事新闻工作者在这方面的努力。新世纪新阶段,基地化训练、实战化训练、模拟化训练等新的练兵形式为军事训练报道注入了别开生面的新血液,而网络媒体的勃兴,也为展示这些训练形式的报道,提供了更为直观、更为广阔和更为便捷的载体。

  变化六:传播手段——从手工作业到全媒体融合

  60年来,传播技术和媒介形态呈加速发展态势,特别是最近20年,我们所接触的媒介已经过了文字、广播、电视、互联网、手机等5种形态的演进,从而真正进入了一个多媒体时代。

  文/贾 永

  建国之后相当一段时期,反映军事行动本身的报道和军队政治活动的报道占了军队报道的绝大多数。改革开放后,随着社会不断扩大开放、军营内外联系日益密切,军事新闻的报道题材开始丰富起来。

  信息全球化背景下,一支军队要在错综复杂的国际舆论斗争中构建与传播自身良好的国际形象,必须运用各种对外传播力量,不断拓展新的渠道,使对外形象传播潜力得到最大发挥。以美军为例,在世界各地,凡是有它驻军的地方都有广播电台和电视转播台,正式出版的军事刊物有1800多种。而许多好莱坞大片,本身就担负着美军形象的塑造和美国战争观的推介和输出职能。

  军事,乃一个国家的”存亡之道”,是一个国家”不可不察”的重要方面。从这个意义上说,军事新闻便成了”察”的具体体现。也正因如此,回顾新中国成立后的军事新闻发展历程,探究军事新闻今天和未来的发展趋势,对于积极参与国际新闻竞争乃至与西方争夺军事话语权的中国新闻界来说,无疑有着重要的意义。

  思考——

  从传播学的角度来看,对外宣传实质上是一种跨文化传播。其要义在于用别人的语言说出别人感兴趣的自己的故事,其传播活动的基本要求不是强迫式、自言自语式的灌输,而是交流式、互动式的影响;它所发挥的作用也不是”毕其功于一役”式的立竿见影,而是靠润物细无声式的长久积累之功。

  北京市前几年进行的一次公众科学素养调查表明,当代年轻人对军事和安全的关注排到了关注经济之前的第二位。这种对国家公共安全问题自觉的高度关注,是现代公民社会确立的表现,同时也为军事报道领域的拓展提供了改革动力。

  从少数人的觉醒到大多数人的自觉,军事新闻界人文理念和人文情怀的嬗变,标志着这支队伍的成熟与进步。

  有人认为:军人的特质大体表现在三个方面,一是视国家、军队和集体荣誉至上,二是以牺牲奉献为己任,三是能忍常人所不能忍,能为常人所不能为。军队作为执行特殊任务的特殊群体,需要凝聚和发挥集体的力量履行自身使命。这种特性,反映在军事新闻报道领域,一方面容易凸显军队作为整体的力量,营造出昂扬向上、群情振奋的宏大气势;另一方面也易于造成俯视描写、见事不见人的弊病。翻阅改革开放前的新闻作品,除少数佳作外,大部分都存在这种倾向。

  作者简介:

  贾永,男,新华社解放军分社社长兼《世界军事》杂志社社长,高级记者。曾参与过多项重大政治报道、重大军事行动报道和重大典型报道的采写和组织。主持策划了“体验崇高”“我的长征”“我的见证”“改变历史那一刻”“为您讲述80幕经典军史背后的故事”等重大新闻宣传活动。作品7次获中国新闻奖(全国好新闻奖)。2004年荣获第六届范长江新闻奖,2007年当选为全军英雄模范代表大会代表。获国务院政府特殊津贴并入选全国宣传文化系统“四个一批”人才。著有《人物》《事件》(解放军出版社出版)等。

  以人为本,是传播效果的倍增器。

  报道形式的多样性,是由受众需求的多元化决定的。军事新闻报道形式变迁的轨迹,主要沿着两条主线迈进。

  回顾——

  变化一:时代背景——从战争到和平

  在国家安全概念从传统的军事安全扩展到多种安全并存的今天,需要军事报道的领域也随之拓展。 

  从计算机到互联网的诞生,最初都发端于军事领域,军事新闻界有条件更有责任成为应用新传播技术的先行者。理想的模式是,一线记者在大项军事行动中充当信息采集多面手,而后方则依靠强大的编辑力量和权威的专家队伍对前方传回的素材进行快速加工、处理、整合,最终呈现提供给受众或媒体的是丰富多彩、口味多样的”全信息新闻超市”。这就是”柔性生产”模式,也就是把前方记者作为工兵,完全以后方编辑部为中枢神经,全程指挥,全程控制,并针对媒介和受众特点组合出不同的产品。

  承平虽日久,将士未下鞍。虽然军事新闻报道的主要指向和内容随时代背景的变迁发生了变化,但正如古罗马军事家韦格蒂乌斯所说,”你想和平,就要准备战争”。不论今后世界局势如何发展,中国周边环境如何变化,军事新闻工作者手中的笔和镜头始终都会朝着军事行动聚焦。 

  军事报道职能使命的新拓展,源于三个原因:第一,随着国际地位的提高,中国的国防政策和中国军队日益成为国际关注的焦点,军事报道必须从主要面向国内向面向世界转变;第二,随着中国军队走向世界步伐的加快,参与国际军事交流活动增多,通过外宣塑造中国军队形象显得日益迫切;第三,面对西强我弱的国际舆论态势,参与打造与我国国际地位相适应的国际军事”舆论场”,不仅是必需的,而且是急迫的。

  时代背景由战争转向和平,军事新闻在社会的关注点中,也相对由主角退居次角。今天的军事新闻,更多地肩负着为军队和军人树立形象的责任,以消弭与社会因距离而产生的不了解、不理解。这意味着军事新闻必须将自身置于与经济、政治、社会乃至娱乐新闻争取受众眼球的同步竞争的位置。这一点,《士兵突击》等电视作品的成功已给了军事报道足够的启示。

  到了上世纪90年代,这样的探索就更多了。这一时期的关注点主要集中在军人面对市场经济大潮的诱惑和挑战时,所表现出来的忍耐、困惑与奋发精神;在世界新军事革命挑战面前,所迸发出的时不我待、奋起直追的勇气。

相关文章